国产三级精品三级在线史区-亚洲一区二区三区国产四区-亚洲国产精品综合福利专区-亚洲精品456在在线播放-中文字幕在线免费播放

疫情當(dāng)前，口罩緊缺，雖然不推薦，但是沒(méi)得選，很多人只能重復(fù)使用有限的幾個(gè)口罩。之前做過(guò)高溫跟酒精消毒口罩的對(duì)比測(cè)試，當(dāng)時(shí)條件所限實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)并不嚴(yán)謹(jǐn)。這次重新設(shè)計(jì)“重金”投入多個(gè)口罩，經(jīng)過(guò)6次高溫烘烤，4次酒精浸泡，并上專業(yè)設(shè)備驗(yàn)證，終于可以有信心下結(jié)論了。

注意口罩的復(fù)用是針對(duì)當(dāng)前的新冠肺炎的特殊情況下的特殊選擇，在閱讀文章之前您應(yīng)當(dāng)認(rèn)同如下廣泛傳播并被確認(rèn)過(guò)是正確的結(jié)論：

1，新冠病毒主要對(duì)大眾的威脅是飛沫傳播，普通民眾沒(méi)有去高污染的場(chǎng)所，不考慮對(duì)氣溶膠的防護(hù)

2，高溫56度半小時(shí)，75%酒精等都能有效殺滅病毒

如上結(jié)論如果有不認(rèn)同的，后面的測(cè)試也不用看了，對(duì)您沒(méi)有參考意義。

1決定了N95跟普通一次性口罩對(duì)于普通民眾日常防護(hù)效能是差不多的，所以口罩也不用做適配性測(cè)試，只要測(cè)試濾材過(guò)濾效率即可。其實(shí)主要原因是適配性測(cè)試需要專業(yè)設(shè)備測(cè)試很麻煩：），N95口罩經(jīng)過(guò)幾天高強(qiáng)度使用再加上各種消毒折騰之后密閉性一定是會(huì)降低的，邊上的泄漏率會(huì)變成影響整體過(guò)濾效率的主要原因，即使濾材過(guò)濾效率達(dá)標(biāo)，整體過(guò)濾效率也很低的，另外比如一次性口罩，雖然濾材的過(guò)濾效率達(dá)到了90%,但是由于造型的原因，因?yàn)檫吷闲孤┞侍?，所以最后整體過(guò)濾效率大約就只有30%了。當(dāng)然如上過(guò)濾效率是針對(duì)氣溶膠這種無(wú)縫不入的污染物的，飛沫傳播不一樣，飛沫主要是直射，離傳染源一段距離后就衰減沉降，這時(shí)候只需要考慮口罩濾材的直接過(guò)濾效率即可。

大家時(shí)間都有限，先放個(gè)人的主觀結(jié)論，后面有興趣的再仔細(xì)研究：

1，高溫消毒是可行的。80度高溫基本不影響口罩過(guò)濾效率。100度以上高溫會(huì)輕微影響口罩過(guò)濾效率，而且對(duì)口罩結(jié)構(gòu)有影響

2，酒精消毒對(duì)口罩的過(guò)濾效率影響比高溫要大很多，特別是對(duì)正規(guī)的普通一次性口罩，其效率影響特別大。KN95耐受性好一點(diǎn)。差一點(diǎn)的一次性口罩是因?yàn)橐呀?jīng)降到快接近物理過(guò)濾的上限了降無(wú)可降

綜上如果給我一個(gè)選擇的話，我會(huì)選擇把用過(guò)的口罩用一次性袋子裝好，夾子夾好，丟進(jìn)80度的烤箱消毒45分鐘，確保新冠病毒徹底殺滅。雖然文章上說(shuō)56度30分鐘即可，高一點(diǎn)還是保險(xiǎn)一點(diǎn)的嘛，反正對(duì)口罩的影響微乎其微：）而且天知道烤箱的溫控到底有多準(zhǔn)呢！另外之前有日本媒體提到新冠病毒在無(wú)紡布上的存活時(shí)間是小于8小時(shí)的，所以每次戴完掛載陽(yáng)臺(tái)通風(fēng)處，有條件曬曬太陽(yáng)，放一晚上應(yīng)該也能用。

額外地再碎碎念一下，雖然KN95的標(biāo)準(zhǔn)里對(duì)呼吸阻力要求較低，但是實(shí)際上正規(guī)KN95口罩的阻力與普通口罩無(wú)異，大約就在70-90pa左右，遠(yuǎn)低于有些口罩宣稱的更嚴(yán)格的F95的標(biāo)準(zhǔn)，反而那些宣傳F95標(biāo)準(zhǔn)的口罩其呼吸阻力都在100多貼近上限。這里主要是指那種用凈化器濾芯來(lái)做口罩的貨，而且還做的兒童口罩，阻力130+朝上還宣傳低呼吸阻力的！

還有很多網(wǎng)上用是否漏水來(lái)測(cè)試口罩有沒(méi)有過(guò)濾效率是沒(méi)有意義的。后面也設(shè)計(jì)了個(gè)小實(shí)驗(yàn)，一個(gè)沒(méi)有過(guò)濾效率的假口罩，新的也能兜水，倒上酒精之后再盛水就漏了。但是如果晾一天，第二天再倒水上去，還是不漏的 不漏的 不漏的！所以看兜水是沒(méi)有意義的。

KN95及一次性口罩多次消毒后過(guò)濾效率測(cè)試對(duì)比

1，第一次烘烤設(shè)定溫度100度，45分鐘

2，第2,3,4,5次烘烤設(shè)定溫度80度，45分鐘。其中第2次烘烤之后拿去TSI 8130上做過(guò)效率測(cè)試

3，第6次烘烤設(shè)定溫度100度，45分鐘

圖上數(shù)字是自測(cè)效率根據(jù)TSI8130的結(jié)果擬合曲線調(diào)整過(guò)，所以絕對(duì)值偏差在5%之內(nèi)都算正常。從圖上可以看出100度高溫對(duì)口罩的過(guò)濾效率影響還是有點(diǎn)的，實(shí)際上那個(gè)出口的口罩可能做工用料的原因，經(jīng)過(guò)100度烘烤之后鼻梁條就變形了無(wú)法使用了，另外兩款整體形狀穩(wěn)定不影響

經(jīng)6次烘烤之后，結(jié)果如下：

1，KN95 3M 9501 過(guò)濾效率下降 13%

2，出口一次性口罩（比較差的） 過(guò)濾效率下降 14%

3，居委會(huì)發(fā)的比較好的一次性口罩 過(guò)濾效率下降 20%

如上下降效率最大的貢獻(xiàn)是2次100度高溫烘烤，實(shí)際中間幾次80烘烤對(duì)效率的影響是很小的。第二次烘烤之后這些樣品統(tǒng)一都拿到TSI 8130上測(cè)過(guò)過(guò)濾效率，KN95 3M9501還有97%的過(guò)濾效率，所有樣品過(guò)濾阻力都沒(méi)有增加，畢竟我們現(xiàn)在主要是為了防病毒，外面停工停學(xué)了空氣質(zhì)量好得不得了，不會(huì)有顆粒物過(guò)多導(dǎo)致口罩堵塞阻力加大的情況發(fā)生。

KN95及一次性口罩多次消毒后過(guò)濾效率測(cè)試對(duì)比

1，第一次只做了KN95口罩，75%酒精大量噴霧，噴到濕透 。掛陽(yáng)臺(tái)上自然晾干第二天測(cè)試

2，第二次做了KN95與居委會(huì)發(fā)的普通一次性口罩，這次酒精不太夠了，KN95噴多一點(diǎn)，一次性口罩只在中間噴了一點(diǎn)就沒(méi)了，掛陽(yáng)臺(tái)上自然晾干。之后拿去TSI 8130上做了效率測(cè)試

3，第三次，新買的75%酒精終于到貨了！新加入了一個(gè)出口的口罩，這次不吝嗇了，直接倒酒精泡，泡完晾干等第二天再測(cè)

4，第四次，過(guò)幾天后再泡一次，重復(fù)

圖上數(shù)字是自測(cè)效率根據(jù)TSI8130的結(jié)果擬合曲線調(diào)整過(guò)，所以絕對(duì)值偏差在5%之內(nèi)都算正常。從圖上可以看出酒精對(duì)口罩的過(guò)濾效率影響還是很大的

經(jīng)多次酒精消毒之后，結(jié)果如下：

1，KN95 3M 9501 2次噴灑2次浸泡 過(guò)濾效率下降 20%

2，出口一次性口罩（比價(jià)差的）2次浸泡 過(guò)濾效率下降 22%

3，第二次居委會(huì)發(fā)的一次性口罩 1次噴灑2次浸泡 過(guò)濾效率下降 49%

這里可以看到KN95對(duì)酒精的抵抗力也是要強(qiáng)很多的，但是最終還是下降了將近20%。這個(gè)比較差的一次性口罩為什么也才下降22%呢，是因?yàn)榭傮w過(guò)濾效率已經(jīng)下降到30%左右了，基本上接近純物理過(guò)濾了，已經(jīng)降無(wú)可降。這里影響最大的依然還是普通一次性口罩，看來(lái)一次性不是浪得虛名的。所以有條件復(fù)用的還是挑好點(diǎn)的防護(hù)口罩復(fù)用吧。這次測(cè)試的一次性口罩是第二批居委會(huì)發(fā)的口罩，這個(gè)口罩造型比較時(shí)尚，整體跟防護(hù)口罩有點(diǎn)像，但是用料非常薄，剛拿到新的時(shí)候過(guò)濾效率就沒(méi)有第一次發(fā)的黃色的口罩要高，經(jīng)過(guò)酒精一折騰，效率下降太明顯。比較遺憾的是手頭沒(méi)有相對(duì)比較好的正規(guī)的一次性普通醫(yī)用口罩來(lái)測(cè)酒精，我相信結(jié)果可能會(huì)好那么一點(diǎn)點(diǎn)吧。

下面是一個(gè)額外的實(shí)驗(yàn)小插曲

有關(guān)網(wǎng)上流行的口罩兜水測(cè)試，噴酒精測(cè)試：

實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證是沒(méi)有任何意義的，既不能驗(yàn)證口罩真假，也不能證明酒精有沒(méi)有使口罩失效。

我挑了一個(gè)確定沒(méi)有任何過(guò)濾效率的一次性口罩，這個(gè)是佳綠的，在TSI8130上測(cè)試確認(rèn)過(guò)濾效率是0，看起來(lái)做工還行的，就是表面摸起來(lái)有點(diǎn)絲綢的感覺(jué)。用視頻里流行的方法去盛水，不漏。噴過(guò)酒精后，馬上盛水，是漏的。但是如果晾一天，等酒精揮發(fā)完了之后再次盛水，又不漏了。這就是做個(gè)好玩，實(shí)際沒(méi)有任何意義。

更多測(cè)試數(shù)據(jù)及照片：

高溫消毒測(cè)試照片

為了確保烘干溫度正確，用溫度表跟熱成像雙重確認(rèn)溫度

所以如果收到口罩上面噴墨不夠清晰的基本說(shuō)明該口罩經(jīng)過(guò)了不恰當(dāng)?shù)拇尜A

酒精消毒測(cè)試照片

第二次做完第二天后拿去TSI8130上做了過(guò)濾效率實(shí)測(cè)

1,2,3 為3個(gè)3M 9501 KN95口罩，15年產(chǎn)。其中1號(hào)用3天，2號(hào)高溫烘烤，3號(hào)泡酒精，分別做對(duì)比

4,5 為出口的一次性口罩，較差

第一次居委會(huì)發(fā)的口罩2個(gè)，黃色，做工較好，過(guò)濾效率高，一個(gè)使用多次對(duì)比，一個(gè)高溫烘烤

第二次居委會(huì)發(fā)的口罩2個(gè)，打開(kāi)后立體的，用料薄，過(guò)濾效率沒(méi)第一次的好。一個(gè)泡酒精一個(gè)對(duì)比。

TSI 8130上實(shí)測(cè)不同口罩的過(guò)濾效率

在TSI 8130上測(cè)試的時(shí)候， 3M9501兩個(gè)樣品分別是烘烤了2次，或者酒精泡了2次，測(cè)下來(lái)與對(duì)照組用了3天的3M 9501是一個(gè)級(jí)別的，都是97%出頭

原來(lái)用自測(cè)的方法測(cè)得假口罩還有30%效率的，在機(jī)臺(tái)上測(cè)直接是0了

這圖可以看到3M的KN95級(jí)別的口罩用的濾材的壓降或者阻力跟普通一次性口罩在一個(gè)水平的，大約只有70-80Pa左右。網(wǎng)上有些口罩號(hào)稱采用F95標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)是比KN95的壓降標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)，就宣傳自己的口罩呼吸阻力比別人通過(guò)KN95認(rèn)證的口罩小了，實(shí)際上看檢測(cè)數(shù)據(jù)他們的阻力好多都在120~130pa往上，踩著F95的 150pa的上限，那種口罩所以呼吸阻力可以自行判斷是否高了，而且好多都是兒童口罩，本來(lái)理應(yīng)比正常成人口罩要更低呼吸阻力才對(duì)

這里還有個(gè)樣品壓降特別高，那是兩個(gè)一次性口罩疊加的，雖然過(guò)濾效率提升了一點(diǎn)，但是壓降成倍增長(zhǎng)，最后結(jié)果是得不償失的，所以不建議兩個(gè)口罩疊起來(lái)用，阻力大了之后其實(shí)邊上漏進(jìn)來(lái)的會(huì)更多，最后綜合過(guò)濾效率不見(jiàn)得有提升。

自測(cè)過(guò)濾效率與TSI8130測(cè)試效率的擬合曲線

今天污染嚴(yán)重點(diǎn)，背景濃度184000+下的擬合曲線

以上口罩多次取樣未做平均

上圖是同一口罩在不同背景濃度下測(cè)得的過(guò)濾效率對(duì)比實(shí)際，可見(jiàn)背景濃度越高越接近真值?；旧喜煌^(guò)濾效率的樣品都是這樣子的趨勢(shì)。所以就這個(gè)測(cè)試來(lái)說(shuō)，我還是比較期盼霧霾天的，污染越重測(cè)得越準(zhǔn)啊 ;).可惜最近生產(chǎn)交通都停了，天氣又好，好難碰到霧霾天啊。

兩種測(cè)量方法：

標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試設(shè)備：

TSI-8130，專業(yè)的濾料測(cè)試儀，基本上做口罩濾材的廠家都有的，測(cè)試方法也是公認(rèn)符合標(biāo)準(zhǔn)的

該設(shè)備有標(biāo)準(zhǔn)的鹽霧發(fā)生器，可以生成高濃度的氯化鈉氣溶膠，這是個(gè)人設(shè)備無(wú)法達(dá)到的，1是粒徑統(tǒng)一，2是濃度高且穩(wěn)定氣溶膠類型：氯化鈉 質(zhì)量中值直徑：0.26μm / 相當(dāng)于0.3um細(xì)顆粒物氣溶膠濃度：12～20mg/m3 / 日常空氣中細(xì)顆粒濃度才幾十幾百ug，少了一個(gè)數(shù)量級(jí)

另外就是流量穩(wěn)定可設(shè)定，通常測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)在85L/分鐘左右

過(guò)濾面積：整個(gè)口罩，大約100cm2

折算單位面積流量： 0.85L/min/cm2

我的測(cè)試設(shè)備：

測(cè)試設(shè)備 CEM DT-9881M

粒徑通道：0.3/0.5/1.0/2.5/5.0/10um六檔粒徑同時(shí)計(jì)數(shù)和顯示

采樣流量：2.83L/min(0.1ft3) 這個(gè)泵會(huì)是個(gè)比較大的影響因數(shù)，小泵可能不能提供足夠精確的流量控制，特別是濾材過(guò)濾阻力越大，實(shí)際流量會(huì)越小

計(jì)數(shù)效率：50%@0.3um；100%當(dāng)粒徑大于0.45um

過(guò)濾面積：1.13cm2 /12mm內(nèi)徑圓孔

折算單位面積流量： 2.5L/min/cm2 這里看經(jīng)過(guò)濾材的流速比標(biāo)準(zhǔn)的要高，這會(huì)影響過(guò)濾效率

我的測(cè)試方法：

先測(cè)背景大氣顆粒物濃度，作為分母Y

再每個(gè)口罩取多個(gè)位置測(cè)量過(guò)濾后0.3um顆粒物濃度，取平均，作為分子X(jué)

過(guò)濾效率=(Y-X)/Y%

全文完，有關(guān)高溫及酒精消毒測(cè)試就此打住，后面多上點(diǎn)網(wǎng)友發(fā)的真假口罩的測(cè)試結(jié)果

（來(lái)源：九粒米搜狐號(hào)）